Scots thoughts/4

As Chief of Staff of the Kingdom of Cattimondo, micronation indipendista, are compelled to express an opinion about the greater story dell'indipendentismo in recent months: the Scottish independence referendum. 

I've always been a sincere supporter of the independence of the Roman Caledonia, especially after experiencing the beauty of the city and the beauty of their land. 

However, micronazionalisti do not have to back up any question of independence: there is a difference between wanting to release an oppressed nationality (it was the case of Ireland, as in India) and the arrogant pride of a country that oppresses (l 'independentism Po being the best example). 

The case of Scotland is placed in the first field: it is a potentially very rich country, but exploited industrially from England, so that in the main urban centers (Edinburgh, Glasgow) you can watch a poverty not seen in London. 

Secondly, the process of independence of Scotland has moved the entire board dell'indipendentismo: we've come to speak more often of the Catalan question (there was a major event on September 11, there will be a referendum on November 14), Basque (June 8, there was a demonstration of 150,000 people), Flemish, race, Breton, Veneto (June 19 the regional council has authorized a referendum on independence), nordcipriota and Sardinia. 

Point out that these processes separatists will however be assessed in time: at present we do not know whether we should support them or not, you should see their evolution over time. 

Also, I might add, these nell'indipendentismo evolution may provide a small incentive to move Micronationalist. Remember that it is also at stake independence of Seborga in the coming years. 

But the process-independence has its critical points. First, rarely saw herself independence obtained through a referendum authorized by the country from which you want to be independent. 

Second, the Scots do not believe that you have obtained the true independence from England until the work in Scotland will be controlled by multinational British. 

Giorgio Viganò Amperote Amperote 

MESSAGE OF GEORGE VIGANO 'ABOUT THE SCOTTISH REFERENDUM 

As Chief of Staff of the Kingdom of Cattimondo, micronation indipendista, are compelled to express an opinion about the greater story dell'indipendentismo in recent months: the Scottish independence referendum. 

I've always been a sincere supporter of the independence of the Roman Caledonia, especially after experiencing the beauty of the city and the beauty of their land. 

However, micronazionalisti do not have to back up any question of independence: there is a difference between wanting to release an oppressed nationality (it was the case of Ireland, as in India) and the arrogant pride of a country that oppresses (l 'independentism Po being the best example). 

The case of Scotland is placed in the first field: it is a potentially very rich country, but exploited industrially from England, so that in the main urban centers (Edinburgh, Glasgow) you can watch a poverty not seen in London. 

Secondly, the process of independence of Scotland has moved the entire board dell'indipendentismo: we've come to speak more often of the Catalan question (there was a major event on September 11, there will be a referendum on November 14), Basque (June 8, there was a demonstration of 150,000 people), Flemish, race, Breton, Veneto (June 19 the regional council has authorized a referendum on independence), nordcipriota and Sardinia. 

Point out that these processes separatists will however be assessed in time: at present we do not know whether we should support them or not, you should see their evolution over time. 

Also, I might add, these nell'indipendentismo evolution may provide a small incentive to move Micronationalist. Remember that it is also at stake independence of Seborga in the coming years. 

But the process-independence has its critical points. First, rarely saw herself independence obtained through a referendum authorized by the country from which you want to be independent. 

Second, the Scots do not believe that you have obtained the true independence from England until the work in Scotland will be controlled by multinational British.

Giorgio Viganò Amperote Amperote

---------------------------------------------------

In qualità di Capo di Stato del Regno dei Cattimondo, micronazione indipendista, sono in dovere di esprimere un'opinione circa la maggiore vicenda dell'indipendentismo negli ultimi mesi: il referendum sull'indipendenza scozzese.

Sono da sempre un sincero sostenitore dell'indipendenza della romana Caledonia, soprattutto dopo aver conosciuto la bellezza delle sue città e l'amenità delle sue terre.

Tuttavia, i micronazionalisti non devono spalleggiare qualsiasi causa indipendentista: c'è differenza tra la voglia di liberazione di una nazionalità oppressa (fu il caso dell'Irlanda, come dell'India) e l'orgoglio borioso di una nazionalità che opprime (l'indipendentismo padano ne è il miglior esempio).

Il caso della Scozia si pone nel primo campo: si tratta di una nazione potenzialmente molto ricca, ma sfruttata industrialmente dall'Inghilterra, tanto che nei principali centri urbani (Edimburgo, Glasgow) si può assistere ad una povertà non visibile a Londra.

In secondo luogo, il processo d'indipendenza della Scozia ha mosso l'intera scacchiera dell'indipendentismo: si è tornati a parlare più spesso della questione catalana (c'è stata una manifestazione importante l'11 settembre, ci sarà un referendum consultivo il 14 novembre), basca (l'8 giugno c'è stata una dimostrazione di 150000 persone), fiamminga, corsa, bretone, veneta (il 19 giugno il consiglio regionale ha autorizzato un referendum sull'indipendenza), nordcipriota e sarda.

Preciso che questi processi indipendentisti saranno comunque da valutare nel tempo: ad oggi non sappiamo se dovremmo appoggiarli oppure no, bisognerebbe vedere la loro evoluzione nel tempo.

Inoltre, aggiungo, queste evoluzione nell'indipendentismo potrebbero dare un piccolo incentivo al movimento micronazionalista. Ricordiamo che è in ballo anche l'indipendenza di Seborga nei prossimi anni.

Ma il processo indipendentista ha i suoi punti critici. Primo: raramente s'è vista un'indipendenza ottenuta tramite un referendum autorizzato dalla nazione da cui si vuole essere indipendenti.

Secondo: gli scozzesi non credano di avere ottenuto la vera indipendenza dall'Inghilterra fino a quando il lavoro in Scozia sarà controllato dalle multinazionali inglesi.

Giorgio Viganò Amperote Amperote

MESSAGGIO DI GIORGIO VIGANO' CIRCA IL REFERENDUM SCOZZESE

In qualità di Capo di Stato del Regno dei Cattimondo, micronazione indipendista, sono in dovere di esprimere un'opinione circa la maggiore vicenda dell'indipendentismo negli ultimi mesi: il referendum sull'indipendenza scozzese.

Sono da sempre un sincero sostenitore dell'indipendenza della romana Caledonia, soprattutto dopo aver conosciuto la bellezza delle sue città e l'amenità delle sue terre.

Tuttavia, i micronazionalisti non devono spalleggiare qualsiasi causa indipendentista: c'è differenza tra la voglia di liberazione di una nazionalità oppressa (fu il caso dell'Irlanda, come dell'India) e l'orgoglio borioso di una nazionalità che opprime (l'indipendentismo padano ne è il miglior esempio).

Il caso della Scozia si pone nel primo campo: si tratta di una nazione potenzialmente molto ricca, ma sfruttata industrialmente dall'Inghilterra, tanto che nei principali centri urbani (Edimburgo, Glasgow) si può assistere ad una povertà non visibile a Londra.

In secondo luogo, il processo d'indipendenza della Scozia ha mosso l'intera scacchiera dell'indipendentismo: si è tornati a parlare più spesso della questione catalana (c'è stata una manifestazione importante l'11 settembre, ci sarà un referendum consultivo il 14 novembre), basca (l'8 giugno c'è stata una dimostrazione di 150000 persone), fiamminga, corsa, bretone, veneta (il 19 giugno il consiglio regionale ha autorizzato un referendum sull'indipendenza), nordcipriota e sarda.

Preciso che questi processi indipendentisti saranno comunque da valutare nel tempo: ad oggi non sappiamo se dovremmo appoggiarli oppure no, bisognerebbe vedere la loro evoluzione nel tempo.

Inoltre, aggiungo, queste evoluzione nell'indipendentismo potrebbero dare un piccolo incentivo al movimento micronazionalista. Ricordiamo che è in ballo anche l'indipendenza di Seborga nei prossimi anni.

Ma il processo indipendentista ha i suoi punti critici. Primo: raramente s'è vista un'indipendenza ottenuta tramite un referendum autorizzato dalla nazione da cui si vuole essere indipendenti.

Secondo: gli scozzesi non credano di avere ottenuto la vera indipendenza dall'Inghilterra fino a quando il lavoro in Scozia sarà controllato dalle multinazionali inglesi.

Giorgio Viganò Amperote Amperote

Scots thoughts/3

Atlantis Post

Tutti sanno che in quattro giorni (18 settembre) nel Regno Unito il popolo scozzesi voteranno per l'al referendum per l'indipendenza scozzese. La domanda è: "Dovrebbe Scotland essere un paese indipendente?». Abbiamo fatto la stessa domanda in St.Charlie. L'8 settembre, il primo ministro Specter chiesto al suo governo se, come governo St.Charlian, hanno dovuto sostenere o meno l'indipendenza scozzese. La risposta, e la posizione ufficiale della Giunta è: "Il governo St.Charlian sostenere il referendum scozzese come un modo democratico e pacifico di auto-determinationand rispetti la volontà del popolo scozzese". Una risposta molto neutro, quindi abbiamo dovuto indagare dietro questa affermazione. La verità è che il governo si divide in questione, che è probabilmente la ragione per cui la posizione ufficiale del governo è del tutto neutrale. Il Primo Ministro è un forte sostenitore della indipendenza scozzese e "certamente votare sì, se ero lì". In seguito, Generale Beninati è una forte repubblicana, e non hanno in simpatia per la monarchia britannica e questo lo porta per un "sì posizione". Ministro Belfort condivide la posizione repubblicana di Beninati, ma non crede che il "sì" vincerà il referendum. Vice Primo Ministro Alvisi pensa che il referendum è una buona idea, ma l'indipendenza "odore di capriccio" e la posizione è condivisa dal ministro Strauss. Ministri Lanzarini e Calandrini reso non pubblico il loro parere circa il referendum. Che cosa circa la Presidenza? Presidente Reinhardt condividere il fendinebbia ufficiale del governo anche se lui pensa che "Salmond volte sembra pazzo". Negli ultimi giorni un sondaggio è stato fatto in Atlantide dal SCIS (St.Charlian Istituto di Statistica) sul 74% dei cittadini della Federazione. Il 25% non aveva idea di quello che stava succedendo in Scozia. Il 10% di indecisi. Il 25% è contro l'indipendenza e il 40% è a favore dell'indipendenza scozzese. Anche una scommessa è stata fatta. Dal ministro Belfort pensa che il "no" vincerà al referendum, il primo ministro Specter ha fatto una scommessa con il suo ministro. La posta in gioco? Una pizza.

(tratto dal giornale Atlantis Post)

--------------------------------------------------

Atlantis Post

Everyone knows that in four days (18 Sept) in the United Kingdom the Scottish people will vote for the at the referendum for the Scottish indipendence. The question is: “Should Scotland be an indipendent country?“. We made the same question in St.Charlie. The 8th September, Prime Minister Specter asked his government if, as St.Charlian Government, they had to support or not the Scottish indipendence. The answer, and the official position of the governme is: “The St.Charlian Government support the Scottish referendum as a democratic and peaceful way of self-determinationand will respect the will of the Scottish people”. A very neutral answer, so we had to investigate behind this statement. Truth is, the government is divided in the issue, that’s probably the reason why the official position of the government is quite neutral. The Prime Minister is a strong supporter of the Scottish indipendence and “would certainly vote yes, if I was there“. Following, General Beninati is a strong republican, and don’t have in sympathy for the British Monarchy and this leads him for a “yes position”. Minister Belfort shares the republican position of Beninati but he doesn’t believe that the “yes” will win the referendum. Deputy Prime Minister Alvisi thinks that the referendum is a good idea, but the indipendence “smell of whim” and the position is shared by Minister Strauss. Ministers Lanzarini and Calandrini made not public their opinion about the referendum. What about the Presidency? President Reinhardt share the official postition of the government though he thinks that “Salmond sometimes seems crazy“. In the past few days a poll was made in Atlantis by the SCIS (St.Charlian Institute for Statistics) on the 74% of the citizens of the Federation. The 25% had no idea of what was going on in Scotland. The 10% in undecided. The 25% is against the indipendence and the 40% is in favor of the Scottish independence. Even a bet was made. Since Minister Belfort thinks that the “no” will win in the referendum, Prime Minister Specter made a bet with his Minister. The stake? A pizza.

(taken from newspaper Atlantis Post)

Scots thoughts/2

Andrea Corbellini

Lasciate decidere gli Scozzesi il proprio futuro ora che l'ultimo sondaggio fornito dall'istituto "YouGov" ha pronosticato la vittoria del "sì" al referendum che si terrà in Scozia il 18 settembre, ingenti capitali fuggono dalle società di Edimburgo, con l'esplicito intento di influenzare la scelta degli Scozzesi. Io mi chiedo: è mai possibile che ai giorni nostri un popolo non possa più decidere autonomamente circa il proprio futuro? Siamo in democrazia o in "mercatocrazia"? Il mercato sarà anche libero, ma chi davvero non è più libero sono i cittadini.

-----------------------------------------------------------

Andrea Corbellini

Let the Scots decide their own future now that the latest survey provided by the institution "YouGov" predicted the victory of the "yes" in the referendum to be held in Scotland on September 18, substantial capital fleeing the society of Edinburgh, with l 'explicit intent to influence the choice of the Scots. I wonder: is it possible that to this day people can no longer decide for themselves about their future? We are in a democracy or in "mercatocrazia"? The market will also be free, but those who really are no longer free citizens.

Scots thoughts/1

Strato Gelsomino 

L'indipendenza della Scozia ha radici lontane che hanno avuto il loro apice con la dei Legittimi sovrani di origine cattolica ed appoggiati dalla Francia :glie Stuart. Con l'impero britannico la cosa sembrava sedata ,ma probabilmente non troppo visto che l'attuale elisabetta II sposò il Duca di Edimburgo per vincolare ancora di più la corona inglese con quella scozzese. Da decenni ,tra i suoi sostenitori vi è anche l'attore Sean Connery - questa remota zona della Gran Bretagna nenache conquistata dai Romani , ha chiesto vari privilegi un pò come le nostre regioni autonome e addirittura lo status di nazione costitutiva . Dal 1990 in Europa come nel Nord Italia si è visto un regresso fdel nazionalismo, anche per la nascente supernazione 8oquella che doveva essere 9 dell?unione Europea . Però c'è da fare dei distinguo . IN alcune zone d'europa la separazione o la federazione di una zona della nazione aveva dei connotati politici,etnici e cmq peculiari che rendeva tutto ciò più ammissibile anche alle nazioni estere. Il fenomeno italiano che nasceva più per un maldigerita unità nazionale,per interessi meschini della piccola e media imprenditoria , di una forma di razzismo etnico mischiato a tanto folklore di dubbio gusto, l'inconsistenza politica /culturale delle pretese che non hanno prodotto le cose che altre nazioni hanno fatto con serietà ,rispetto e democrazia ,il mangia ,mangia generale e un fedralismo 8 leggasi regionalismo ) che ha causato più costi che altro) ne hanno decretato il fallimento in tutti i sensi . Per tornare ad un movimento serio,la Scozia ha una storia anche economica,etnica e religiosa diversa dall'inghilterra e poi il tutto è stato concordato in via democratica ( se la Gran Bretagna si fosse dotata di una costituzione - della mancanza della quale si è sempre vantatat - forse avrebbe miticato questa probabile scissione ) . In questi mesi assistiamo in parallelo e con forme diverse ad altri eventi come quelli dell'Ucraina e dei separatisti russi. Ovviamente non ci sono paragoni nelle modalità tra le due cose ,ma parafrasando un'esperto di geopolitica sia il referendum scozzese sia la situazione in Ucraina sta forse crenado una svolta storica e cioè dopo più di 200 anni si decreta la fine del nazionalismo per tornare a formedi aggregazioni minori , più umane che anelano a gestire le proprie risorse autonomemente e quindi la disgregazione dello stato nazionale ,già in crisi da molto tempo in favore di piccole entità al momento allettate da macrosistemi plurietnici come la UE o la Russia non tanto perchè in esse ci vedono anche una base di disgregazione della loro esistenza ,ma per il solito gioco di superpotenza continentale. Qualunque cosa scelgano gli scozzesi certamente rischia un'effetto domino sia in Gran Bretagna sia in altre nazioni ,l'importante che chi dovrà gestire tutto ciò lo faccia con occhi e metodi nuovi altrimenti le parole del Pontefice non saranno solo di ammonimento.

----------------------------------------------------------------------------

Strato Gelsomino

The independence of Scotland has deep roots that had their heyday with the Legitimate rulers of Catholic origin and supported by France: Stuart daughters. With the British Empire it seemed sedated, but probably not too much given that the current elisabetta II married the Duke of Edinburgh to constrain even more the English crown with the Scottish. For decades, among his supporters there is also the actor Sean Connery - this remote area of Britain nenache conquered by the Romans, asked various privileges a bit like our autonomous regions and even the status of a constitutive nation. Since 1990, in Europe as in North Italy has seen a decline FDEL nationalism, even for the nascent superstate 8oquella was supposed to be 9 of? European union. But it must make a distinction. IN some parts of europe federation or separation of an area of ​​the country had political connotations, ethnic and everyway peculiar that made everything even more acceptable to foreign nations. The Italian phenomenon that was born more than a maldigerita for national unity, for narrow interests of small and medium enterprises, a form of ethnic racism mixed with much folklore of questionable taste, the inconsistency of political / cultural pretensions that did not produce the things that other nations have done with seriousness, respect and democracy, eat, eat, and a general fedralismo 8 should read regionalism) that caused more costs than others) have made it a failure in every sense. To return to a serious movement, Scotland has a history also economic, ethnic and religious different from England and then the whole thing was arranged in a democratic way (if Britain had been equipped with a constitution - the lack of which is always vantatat - perhaps miticato this would likely spin-off). In recent months we are witnessing in parallel and with different shapes to other events such as Ukraine and the Russian separatists. Obviously there is no comparison in the way between the two, but to paraphrase an expert in geopolitics is the Scottish referendum is the situation in Ukraine is perhaps crenado a historic turning point and that is, after more than 200 years decreed the end of nationalism to return to formedi aggregations smaller, more human yearning to manage their resources autonomemente and then the disintegration of the nation state, already in crisis for a long time in favor of small entities currently bedridden by macro-plurietnici such as the EU or Russia, not so much because in them we also see a basic breakdown of their existence, but for the usual game of continental superpower. Whatever you choose the Scots certainly likely domino effect made both in Britain and in other nations, it is important that those who will have to manage all the face with eyes and new methods otherwise the words of the Pope are not only warning.

What happens SMORA?

This page will be a little diary about the internal affairs of SMORA. These are all public messages posted in the facebook group of LIM-IMF and are not the result of invention or private conversations.

What happens SMORA/1

What happens SMORA/2

What happens SMORA/3

What happens SMORA/3

16 agosto 2014 

A nome del consiglio di emergenza tutte le cariche verranno sospese compre quello del Giovanni Primo Governatore Maximo per il quale è stato imposto pena tradimento il silenzio e l'isolamento. Il Direttorio ha come suo comììnsole Il sottoscritto Giovanni Bisante già cavaliere e componente del Senato eltto a maggioranza dei voti il 21 giugno del 2014in seguito all'annuale riunione. E' sospesa la costituzione e ogni elargizione di titoli e nomine . Quelle precedenti rimarranno fino a diverso parere dell'assemblea ancora validi. Non ci sono cambiamenti per la politica estera. Seguiranno su blog o forum le comunicazioni ufficiale del Governatore maximo e del Direttorio. Il progetto imperiale è congelato anche se no abrogato e S.A.I. ROMANO IV è FORMALMNETE CAPO DI QUESTA CONFEDERAZIONE del cui futuro sarà oggetto nei prossimi giorni. S,A,I, ROMANO i DOVRà CONFORMARSI ALLE DIRETTIVE DEL DIRETTORIO ANCHE IN QUALITà DI PRINCIPE DEGLI ADRIANEI e nel rispetto di esso affinchè la sua posizione non isa dichiarata apertamente ostile all'impero e alla federazione.
Cittadini il futuro è nelle nostre mani.

---------------------------------------------------------

August 16, 2014

On behalf of the board of emergency all the charges will be suspended compre that of John First Governor Maximo for which sentence was imposed betrayal silence and isolation. The Directory is his comììnsole the undersigned John bezant already rider and member of the Senate eltto a majority vote on June 21, 2014in following the annual meeting. And 'suspended the constitution and all gifts of securities and appointments. Previous ones will be up to a different view of the assembly still valid. There is no change in foreign policy. Follow on blog or forum communications officer of the governor maximo and the Directory. The imperial project is frozen even if not repealed and SAI ROMAN IV is FORMALMNETE CONFEDERATION OF THIS CHAPTER whose future will be in the next few days. S, A, I, shall comply with the ROMANO DIRECTIVES OF THE DIRECTORY ALSO IN QUALITY OF PRINCE OF Hadrian and in respect of it so that its position is not isa declared openly hostile to the empire and the federation.

Citizens of the future is in our hands.

What happens SMORA/1

16 agosto 2014

Cittadini,Cavalieri ,vi chiamo tutti a difendere l'onore dell'Ordine e quello del Vostro Giovanni Primo Governatore Maximo rimasto isolato da un gruppo di integralisti rappresentati il Giacobinismo che covava nell'ordine e che subdolicamente ha tramato per l'integrità dell'ordine ,della nazione adrianea , e della nostra storia oltre agli impegni presi in questi anni. Non prevalebunt,essi non prevaranno e non avranno le mie dimissioni ne tanto meno lo scioglimento dell'ordine o l'ennesimo occultamento di esso. Da mesi si sta combattendo una dura battaglia fatta di veleni e tradimenti e l'unica cosa che si era unanimemente decisi era di non portare le nostre beghe all'esterno del mondo micronazionalista . L'autonominato capo del sedicente direttorio ha rotto questo patto quindi parlerò ufficialmente dopo mesi anche io spigando cosa sta accadendo e le contromisure che stiamo prendendo. chiediamo il massimo sostegno dei nostri cavalieri,cittadini ,amici e federati .
L'Ordine non morirà!

------------------------------------------------------

August 16, 2014

Citizens, Knights, I call you all to defend the honor of the Order and one of your first Governor John Maximo was isolated from a group of fundamentalists represented the Jacobinism that had been simmering in the order and that he schemed to subdolicamente the integrity of the order , the nation's Hadrian, and our history as well as the commitments made in recent years. Not prevalebunt, they will prevail and they will not have my resignation, let alone the dissolution of the order or the umpteenth concealment of it. For months, you're fighting an uphill battle made ​​of poisons and betrayal, and the only thing I had was unanimously decided not to bring our quarrels outside world Micronationalist. The self-styled leader of the directory broke this pact and will speak officially after months even I spigando what is happening and that we are taking countermeasures. ask for the full support of our knights, citizens, friends and Federated.

The Order will not die!