Scots thoughts/4

As Chief of Staff of the Kingdom of Cattimondo, micronation indipendista, are compelled to express an opinion about the greater story dell'indipendentismo in recent months: the Scottish independence referendum. 

I've always been a sincere supporter of the independence of the Roman Caledonia, especially after experiencing the beauty of the city and the beauty of their land. 

However, micronazionalisti do not have to back up any question of independence: there is a difference between wanting to release an oppressed nationality (it was the case of Ireland, as in India) and the arrogant pride of a country that oppresses (l 'independentism Po being the best example). 

The case of Scotland is placed in the first field: it is a potentially very rich country, but exploited industrially from England, so that in the main urban centers (Edinburgh, Glasgow) you can watch a poverty not seen in London. 

Secondly, the process of independence of Scotland has moved the entire board dell'indipendentismo: we've come to speak more often of the Catalan question (there was a major event on September 11, there will be a referendum on November 14), Basque (June 8, there was a demonstration of 150,000 people), Flemish, race, Breton, Veneto (June 19 the regional council has authorized a referendum on independence), nordcipriota and Sardinia. 

Point out that these processes separatists will however be assessed in time: at present we do not know whether we should support them or not, you should see their evolution over time. 

Also, I might add, these nell'indipendentismo evolution may provide a small incentive to move Micronationalist. Remember that it is also at stake independence of Seborga in the coming years. 

But the process-independence has its critical points. First, rarely saw herself independence obtained through a referendum authorized by the country from which you want to be independent. 

Second, the Scots do not believe that you have obtained the true independence from England until the work in Scotland will be controlled by multinational British. 

Giorgio Viganò Amperote Amperote 

MESSAGE OF GEORGE VIGANO 'ABOUT THE SCOTTISH REFERENDUM 

As Chief of Staff of the Kingdom of Cattimondo, micronation indipendista, are compelled to express an opinion about the greater story dell'indipendentismo in recent months: the Scottish independence referendum. 

I've always been a sincere supporter of the independence of the Roman Caledonia, especially after experiencing the beauty of the city and the beauty of their land. 

However, micronazionalisti do not have to back up any question of independence: there is a difference between wanting to release an oppressed nationality (it was the case of Ireland, as in India) and the arrogant pride of a country that oppresses (l 'independentism Po being the best example). 

The case of Scotland is placed in the first field: it is a potentially very rich country, but exploited industrially from England, so that in the main urban centers (Edinburgh, Glasgow) you can watch a poverty not seen in London. 

Secondly, the process of independence of Scotland has moved the entire board dell'indipendentismo: we've come to speak more often of the Catalan question (there was a major event on September 11, there will be a referendum on November 14), Basque (June 8, there was a demonstration of 150,000 people), Flemish, race, Breton, Veneto (June 19 the regional council has authorized a referendum on independence), nordcipriota and Sardinia. 

Point out that these processes separatists will however be assessed in time: at present we do not know whether we should support them or not, you should see their evolution over time. 

Also, I might add, these nell'indipendentismo evolution may provide a small incentive to move Micronationalist. Remember that it is also at stake independence of Seborga in the coming years. 

But the process-independence has its critical points. First, rarely saw herself independence obtained through a referendum authorized by the country from which you want to be independent. 

Second, the Scots do not believe that you have obtained the true independence from England until the work in Scotland will be controlled by multinational British.

Giorgio Viganò Amperote Amperote

---------------------------------------------------

In qualità di Capo di Stato del Regno dei Cattimondo, micronazione indipendista, sono in dovere di esprimere un'opinione circa la maggiore vicenda dell'indipendentismo negli ultimi mesi: il referendum sull'indipendenza scozzese.

Sono da sempre un sincero sostenitore dell'indipendenza della romana Caledonia, soprattutto dopo aver conosciuto la bellezza delle sue città e l'amenità delle sue terre.

Tuttavia, i micronazionalisti non devono spalleggiare qualsiasi causa indipendentista: c'è differenza tra la voglia di liberazione di una nazionalità oppressa (fu il caso dell'Irlanda, come dell'India) e l'orgoglio borioso di una nazionalità che opprime (l'indipendentismo padano ne è il miglior esempio).

Il caso della Scozia si pone nel primo campo: si tratta di una nazione potenzialmente molto ricca, ma sfruttata industrialmente dall'Inghilterra, tanto che nei principali centri urbani (Edimburgo, Glasgow) si può assistere ad una povertà non visibile a Londra.

In secondo luogo, il processo d'indipendenza della Scozia ha mosso l'intera scacchiera dell'indipendentismo: si è tornati a parlare più spesso della questione catalana (c'è stata una manifestazione importante l'11 settembre, ci sarà un referendum consultivo il 14 novembre), basca (l'8 giugno c'è stata una dimostrazione di 150000 persone), fiamminga, corsa, bretone, veneta (il 19 giugno il consiglio regionale ha autorizzato un referendum sull'indipendenza), nordcipriota e sarda.

Preciso che questi processi indipendentisti saranno comunque da valutare nel tempo: ad oggi non sappiamo se dovremmo appoggiarli oppure no, bisognerebbe vedere la loro evoluzione nel tempo.

Inoltre, aggiungo, queste evoluzione nell'indipendentismo potrebbero dare un piccolo incentivo al movimento micronazionalista. Ricordiamo che è in ballo anche l'indipendenza di Seborga nei prossimi anni.

Ma il processo indipendentista ha i suoi punti critici. Primo: raramente s'è vista un'indipendenza ottenuta tramite un referendum autorizzato dalla nazione da cui si vuole essere indipendenti.

Secondo: gli scozzesi non credano di avere ottenuto la vera indipendenza dall'Inghilterra fino a quando il lavoro in Scozia sarà controllato dalle multinazionali inglesi.

Giorgio Viganò Amperote Amperote

MESSAGGIO DI GIORGIO VIGANO' CIRCA IL REFERENDUM SCOZZESE

In qualità di Capo di Stato del Regno dei Cattimondo, micronazione indipendista, sono in dovere di esprimere un'opinione circa la maggiore vicenda dell'indipendentismo negli ultimi mesi: il referendum sull'indipendenza scozzese.

Sono da sempre un sincero sostenitore dell'indipendenza della romana Caledonia, soprattutto dopo aver conosciuto la bellezza delle sue città e l'amenità delle sue terre.

Tuttavia, i micronazionalisti non devono spalleggiare qualsiasi causa indipendentista: c'è differenza tra la voglia di liberazione di una nazionalità oppressa (fu il caso dell'Irlanda, come dell'India) e l'orgoglio borioso di una nazionalità che opprime (l'indipendentismo padano ne è il miglior esempio).

Il caso della Scozia si pone nel primo campo: si tratta di una nazione potenzialmente molto ricca, ma sfruttata industrialmente dall'Inghilterra, tanto che nei principali centri urbani (Edimburgo, Glasgow) si può assistere ad una povertà non visibile a Londra.

In secondo luogo, il processo d'indipendenza della Scozia ha mosso l'intera scacchiera dell'indipendentismo: si è tornati a parlare più spesso della questione catalana (c'è stata una manifestazione importante l'11 settembre, ci sarà un referendum consultivo il 14 novembre), basca (l'8 giugno c'è stata una dimostrazione di 150000 persone), fiamminga, corsa, bretone, veneta (il 19 giugno il consiglio regionale ha autorizzato un referendum sull'indipendenza), nordcipriota e sarda.

Preciso che questi processi indipendentisti saranno comunque da valutare nel tempo: ad oggi non sappiamo se dovremmo appoggiarli oppure no, bisognerebbe vedere la loro evoluzione nel tempo.

Inoltre, aggiungo, queste evoluzione nell'indipendentismo potrebbero dare un piccolo incentivo al movimento micronazionalista. Ricordiamo che è in ballo anche l'indipendenza di Seborga nei prossimi anni.

Ma il processo indipendentista ha i suoi punti critici. Primo: raramente s'è vista un'indipendenza ottenuta tramite un referendum autorizzato dalla nazione da cui si vuole essere indipendenti.

Secondo: gli scozzesi non credano di avere ottenuto la vera indipendenza dall'Inghilterra fino a quando il lavoro in Scozia sarà controllato dalle multinazionali inglesi.

Giorgio Viganò Amperote Amperote

Scots thoughts/3

Atlantis Post

Tutti sanno che in quattro giorni (18 settembre) nel Regno Unito il popolo scozzesi voteranno per l'al referendum per l'indipendenza scozzese. La domanda è: "Dovrebbe Scotland essere un paese indipendente?». Abbiamo fatto la stessa domanda in St.Charlie. L'8 settembre, il primo ministro Specter chiesto al suo governo se, come governo St.Charlian, hanno dovuto sostenere o meno l'indipendenza scozzese. La risposta, e la posizione ufficiale della Giunta è: "Il governo St.Charlian sostenere il referendum scozzese come un modo democratico e pacifico di auto-determinationand rispetti la volontà del popolo scozzese". Una risposta molto neutro, quindi abbiamo dovuto indagare dietro questa affermazione. La verità è che il governo si divide in questione, che è probabilmente la ragione per cui la posizione ufficiale del governo è del tutto neutrale. Il Primo Ministro è un forte sostenitore della indipendenza scozzese e "certamente votare sì, se ero lì". In seguito, Generale Beninati è una forte repubblicana, e non hanno in simpatia per la monarchia britannica e questo lo porta per un "sì posizione". Ministro Belfort condivide la posizione repubblicana di Beninati, ma non crede che il "sì" vincerà il referendum. Vice Primo Ministro Alvisi pensa che il referendum è una buona idea, ma l'indipendenza "odore di capriccio" e la posizione è condivisa dal ministro Strauss. Ministri Lanzarini e Calandrini reso non pubblico il loro parere circa il referendum. Che cosa circa la Presidenza? Presidente Reinhardt condividere il fendinebbia ufficiale del governo anche se lui pensa che "Salmond volte sembra pazzo". Negli ultimi giorni un sondaggio è stato fatto in Atlantide dal SCIS (St.Charlian Istituto di Statistica) sul 74% dei cittadini della Federazione. Il 25% non aveva idea di quello che stava succedendo in Scozia. Il 10% di indecisi. Il 25% è contro l'indipendenza e il 40% è a favore dell'indipendenza scozzese. Anche una scommessa è stata fatta. Dal ministro Belfort pensa che il "no" vincerà al referendum, il primo ministro Specter ha fatto una scommessa con il suo ministro. La posta in gioco? Una pizza.

(tratto dal giornale Atlantis Post)

--------------------------------------------------

Atlantis Post

Everyone knows that in four days (18 Sept) in the United Kingdom the Scottish people will vote for the at the referendum for the Scottish indipendence. The question is: “Should Scotland be an indipendent country?“. We made the same question in St.Charlie. The 8th September, Prime Minister Specter asked his government if, as St.Charlian Government, they had to support or not the Scottish indipendence. The answer, and the official position of the governme is: “The St.Charlian Government support the Scottish referendum as a democratic and peaceful way of self-determinationand will respect the will of the Scottish people”. A very neutral answer, so we had to investigate behind this statement. Truth is, the government is divided in the issue, that’s probably the reason why the official position of the government is quite neutral. The Prime Minister is a strong supporter of the Scottish indipendence and “would certainly vote yes, if I was there“. Following, General Beninati is a strong republican, and don’t have in sympathy for the British Monarchy and this leads him for a “yes position”. Minister Belfort shares the republican position of Beninati but he doesn’t believe that the “yes” will win the referendum. Deputy Prime Minister Alvisi thinks that the referendum is a good idea, but the indipendence “smell of whim” and the position is shared by Minister Strauss. Ministers Lanzarini and Calandrini made not public their opinion about the referendum. What about the Presidency? President Reinhardt share the official postition of the government though he thinks that “Salmond sometimes seems crazy“. In the past few days a poll was made in Atlantis by the SCIS (St.Charlian Institute for Statistics) on the 74% of the citizens of the Federation. The 25% had no idea of what was going on in Scotland. The 10% in undecided. The 25% is against the indipendence and the 40% is in favor of the Scottish independence. Even a bet was made. Since Minister Belfort thinks that the “no” will win in the referendum, Prime Minister Specter made a bet with his Minister. The stake? A pizza.

(taken from newspaper Atlantis Post)

Scots thoughts/2

Andrea Corbellini

Lasciate decidere gli Scozzesi il proprio futuro ora che l'ultimo sondaggio fornito dall'istituto "YouGov" ha pronosticato la vittoria del "sì" al referendum che si terrà in Scozia il 18 settembre, ingenti capitali fuggono dalle società di Edimburgo, con l'esplicito intento di influenzare la scelta degli Scozzesi. Io mi chiedo: è mai possibile che ai giorni nostri un popolo non possa più decidere autonomamente circa il proprio futuro? Siamo in democrazia o in "mercatocrazia"? Il mercato sarà anche libero, ma chi davvero non è più libero sono i cittadini.

-----------------------------------------------------------

Andrea Corbellini

Let the Scots decide their own future now that the latest survey provided by the institution "YouGov" predicted the victory of the "yes" in the referendum to be held in Scotland on September 18, substantial capital fleeing the society of Edinburgh, with l 'explicit intent to influence the choice of the Scots. I wonder: is it possible that to this day people can no longer decide for themselves about their future? We are in a democracy or in "mercatocrazia"? The market will also be free, but those who really are no longer free citizens.

Scots thoughts/1

Strato Gelsomino 

L'indipendenza della Scozia ha radici lontane che hanno avuto il loro apice con la dei Legittimi sovrani di origine cattolica ed appoggiati dalla Francia :glie Stuart. Con l'impero britannico la cosa sembrava sedata ,ma probabilmente non troppo visto che l'attuale elisabetta II sposò il Duca di Edimburgo per vincolare ancora di più la corona inglese con quella scozzese. Da decenni ,tra i suoi sostenitori vi è anche l'attore Sean Connery - questa remota zona della Gran Bretagna nenache conquistata dai Romani , ha chiesto vari privilegi un pò come le nostre regioni autonome e addirittura lo status di nazione costitutiva . Dal 1990 in Europa come nel Nord Italia si è visto un regresso fdel nazionalismo, anche per la nascente supernazione 8oquella che doveva essere 9 dell?unione Europea . Però c'è da fare dei distinguo . IN alcune zone d'europa la separazione o la federazione di una zona della nazione aveva dei connotati politici,etnici e cmq peculiari che rendeva tutto ciò più ammissibile anche alle nazioni estere. Il fenomeno italiano che nasceva più per un maldigerita unità nazionale,per interessi meschini della piccola e media imprenditoria , di una forma di razzismo etnico mischiato a tanto folklore di dubbio gusto, l'inconsistenza politica /culturale delle pretese che non hanno prodotto le cose che altre nazioni hanno fatto con serietà ,rispetto e democrazia ,il mangia ,mangia generale e un fedralismo 8 leggasi regionalismo ) che ha causato più costi che altro) ne hanno decretato il fallimento in tutti i sensi . Per tornare ad un movimento serio,la Scozia ha una storia anche economica,etnica e religiosa diversa dall'inghilterra e poi il tutto è stato concordato in via democratica ( se la Gran Bretagna si fosse dotata di una costituzione - della mancanza della quale si è sempre vantatat - forse avrebbe miticato questa probabile scissione ) . In questi mesi assistiamo in parallelo e con forme diverse ad altri eventi come quelli dell'Ucraina e dei separatisti russi. Ovviamente non ci sono paragoni nelle modalità tra le due cose ,ma parafrasando un'esperto di geopolitica sia il referendum scozzese sia la situazione in Ucraina sta forse crenado una svolta storica e cioè dopo più di 200 anni si decreta la fine del nazionalismo per tornare a formedi aggregazioni minori , più umane che anelano a gestire le proprie risorse autonomemente e quindi la disgregazione dello stato nazionale ,già in crisi da molto tempo in favore di piccole entità al momento allettate da macrosistemi plurietnici come la UE o la Russia non tanto perchè in esse ci vedono anche una base di disgregazione della loro esistenza ,ma per il solito gioco di superpotenza continentale. Qualunque cosa scelgano gli scozzesi certamente rischia un'effetto domino sia in Gran Bretagna sia in altre nazioni ,l'importante che chi dovrà gestire tutto ciò lo faccia con occhi e metodi nuovi altrimenti le parole del Pontefice non saranno solo di ammonimento.

----------------------------------------------------------------------------

Strato Gelsomino

The independence of Scotland has deep roots that had their heyday with the Legitimate rulers of Catholic origin and supported by France: Stuart daughters. With the British Empire it seemed sedated, but probably not too much given that the current elisabetta II married the Duke of Edinburgh to constrain even more the English crown with the Scottish. For decades, among his supporters there is also the actor Sean Connery - this remote area of Britain nenache conquered by the Romans, asked various privileges a bit like our autonomous regions and even the status of a constitutive nation. Since 1990, in Europe as in North Italy has seen a decline FDEL nationalism, even for the nascent superstate 8oquella was supposed to be 9 of? European union. But it must make a distinction. IN some parts of europe federation or separation of an area of ​​the country had political connotations, ethnic and everyway peculiar that made everything even more acceptable to foreign nations. The Italian phenomenon that was born more than a maldigerita for national unity, for narrow interests of small and medium enterprises, a form of ethnic racism mixed with much folklore of questionable taste, the inconsistency of political / cultural pretensions that did not produce the things that other nations have done with seriousness, respect and democracy, eat, eat, and a general fedralismo 8 should read regionalism) that caused more costs than others) have made it a failure in every sense. To return to a serious movement, Scotland has a history also economic, ethnic and religious different from England and then the whole thing was arranged in a democratic way (if Britain had been equipped with a constitution - the lack of which is always vantatat - perhaps miticato this would likely spin-off). In recent months we are witnessing in parallel and with different shapes to other events such as Ukraine and the Russian separatists. Obviously there is no comparison in the way between the two, but to paraphrase an expert in geopolitics is the Scottish referendum is the situation in Ukraine is perhaps crenado a historic turning point and that is, after more than 200 years decreed the end of nationalism to return to formedi aggregations smaller, more human yearning to manage their resources autonomemente and then the disintegration of the nation state, already in crisis for a long time in favor of small entities currently bedridden by macro-plurietnici such as the EU or Russia, not so much because in them we also see a basic breakdown of their existence, but for the usual game of continental superpower. Whatever you choose the Scots certainly likely domino effect made both in Britain and in other nations, it is important that those who will have to manage all the face with eyes and new methods otherwise the words of the Pope are not only warning.

What happens SMORA?

This page will be a little diary about the internal affairs of SMORA. These are all public messages posted in the facebook group of LIM-IMF and are not the result of invention or private conversations.

What happens SMORA/1

What happens SMORA/2

What happens SMORA/3

What happens SMORA/3

16 agosto 2014 

A nome del consiglio di emergenza tutte le cariche verranno sospese compre quello del Giovanni Primo Governatore Maximo per il quale è stato imposto pena tradimento il silenzio e l'isolamento. Il Direttorio ha come suo comììnsole Il sottoscritto Giovanni Bisante già cavaliere e componente del Senato eltto a maggioranza dei voti il 21 giugno del 2014in seguito all'annuale riunione. E' sospesa la costituzione e ogni elargizione di titoli e nomine . Quelle precedenti rimarranno fino a diverso parere dell'assemblea ancora validi. Non ci sono cambiamenti per la politica estera. Seguiranno su blog o forum le comunicazioni ufficiale del Governatore maximo e del Direttorio. Il progetto imperiale è congelato anche se no abrogato e S.A.I. ROMANO IV è FORMALMNETE CAPO DI QUESTA CONFEDERAZIONE del cui futuro sarà oggetto nei prossimi giorni. S,A,I, ROMANO i DOVRà CONFORMARSI ALLE DIRETTIVE DEL DIRETTORIO ANCHE IN QUALITà DI PRINCIPE DEGLI ADRIANEI e nel rispetto di esso affinchè la sua posizione non isa dichiarata apertamente ostile all'impero e alla federazione.
Cittadini il futuro è nelle nostre mani.

---------------------------------------------------------

August 16, 2014

On behalf of the board of emergency all the charges will be suspended compre that of John First Governor Maximo for which sentence was imposed betrayal silence and isolation. The Directory is his comììnsole the undersigned John bezant already rider and member of the Senate eltto a majority vote on June 21, 2014in following the annual meeting. And 'suspended the constitution and all gifts of securities and appointments. Previous ones will be up to a different view of the assembly still valid. There is no change in foreign policy. Follow on blog or forum communications officer of the governor maximo and the Directory. The imperial project is frozen even if not repealed and SAI ROMAN IV is FORMALMNETE CONFEDERATION OF THIS CHAPTER whose future will be in the next few days. S, A, I, shall comply with the ROMANO DIRECTIVES OF THE DIRECTORY ALSO IN QUALITY OF PRINCE OF Hadrian and in respect of it so that its position is not isa declared openly hostile to the empire and the federation.

Citizens of the future is in our hands.

What happens SMORA/1

16 agosto 2014

Cittadini,Cavalieri ,vi chiamo tutti a difendere l'onore dell'Ordine e quello del Vostro Giovanni Primo Governatore Maximo rimasto isolato da un gruppo di integralisti rappresentati il Giacobinismo che covava nell'ordine e che subdolicamente ha tramato per l'integrità dell'ordine ,della nazione adrianea , e della nostra storia oltre agli impegni presi in questi anni. Non prevalebunt,essi non prevaranno e non avranno le mie dimissioni ne tanto meno lo scioglimento dell'ordine o l'ennesimo occultamento di esso. Da mesi si sta combattendo una dura battaglia fatta di veleni e tradimenti e l'unica cosa che si era unanimemente decisi era di non portare le nostre beghe all'esterno del mondo micronazionalista . L'autonominato capo del sedicente direttorio ha rotto questo patto quindi parlerò ufficialmente dopo mesi anche io spigando cosa sta accadendo e le contromisure che stiamo prendendo. chiediamo il massimo sostegno dei nostri cavalieri,cittadini ,amici e federati .
L'Ordine non morirà!

------------------------------------------------------

August 16, 2014

Citizens, Knights, I call you all to defend the honor of the Order and one of your first Governor John Maximo was isolated from a group of fundamentalists represented the Jacobinism that had been simmering in the order and that he schemed to subdolicamente the integrity of the order , the nation's Hadrian, and our history as well as the commitments made in recent years. Not prevalebunt, they will prevail and they will not have my resignation, let alone the dissolution of the order or the umpteenth concealment of it. For months, you're fighting an uphill battle made ​​of poisons and betrayal, and the only thing I had was unanimously decided not to bring our quarrels outside world Micronationalist. The self-styled leader of the directory broke this pact and will speak officially after months even I spigando what is happening and that we are taking countermeasures. ask for the full support of our knights, citizens, friends and Federated.

The Order will not die!

What happens SMORA/2

7 settembre 2014

Chiarimento sulla situazione dello SMORA

Dopo molto tempo di assenza dal mondo micronazionalista è ora che chiarisca delle cose inerente  il nostro perdurante silenzio. La crisi dello SMORA  NON DOVUTA a motivi esistenziali ,ma a solo e biechi giochi di potere e di modifica nella nostra mission ,ha portato alla formazione di varie fazioni. Il motivo scatenante dell'attuale situazione è stata la proclamazione dell'impero ancora non attivato e per il momento  solo un'istitutzione formale che purtroppo ha visto coinvolto un nostro caro amico ,S.A.I. il Principe Santoro , il quale ha dimostrato fino a ora molta pazienza e comprensione. La fronda se così la vogliamo chiamare , ha lunghe origini. Dapprima le ostinate aperture al mondo tramite internet. Esso avvenne in modo sperimentale ed ironico con questo blog da cui vi scriviamo e dal quale vogliamo porre un punto zero alla nostra storia. Esso è continuato con vari boicottaggi ( la mancanza di volontà di aprire un serio sito internet e curare la grafica nonostante che tra i componenti della Nazione ci fossero persone capaci di farlo ) in questo clima Noi e alcuni fedelissimi abbiamo posto al mondo micronazionale il nome dello SMORA  che per un capriccio di interessi di parte rischia di compromettere. Noi eravamo contrari all'impero e alla nomina dell'imperatore (  la legge che ne proibiva l'istitutuzione fu da me voluta nel lontano 1977/78 ) per evitare le esagerazioni che tale carica avrebbero portato anche se de facto fu nel 1981 la definitiva abdicazione dell'ultimo imperatore. Durante la seduta annuale del 2012 alcuni posero la questione della rinascita imperiale e da ciò incominciarono i guai poichè ogni componente ne aveva in mente una forma e il pericolo di creare una nuova tirannide o solo un  motivo per fare vacui ed inutili titoli. L'idea di impero che prevalse fu quello di una sorta di Commonwealth con nazioni confederate , sovrane ed autonome , un rappresentante imperiale a cui il senato avrebbe delegato alcune funzione e a cui avrebbe dovuto rendere conto  e a guardia dell'impero lo SMORA  che con atto successivo si sarebbe staccato dalla nazione adrianea creando una nuova entità micronazionale. Tutto ciò doveva essere deciso in via definitiva il 21/24 di giugno del corrente anno nella consueta riunione annuale del Senato Magnum . Proprio durante questa riunione le divisoni si sono acuite formando due partiti di cui uno ci sfiduciava e l'altro prendeva le nostre parti ,conflitto che persiste ancora. Autosospesomi dalla carica ho indossato i panni del princeps cavaliere e con gli altri siamo  in stato di assedio contro i frondisti . Al momento non ci sono arrivati segnali contro l'imperatore incoronato - Romano IV - di cui difendiamo la leggittimità della sua designazione (pregandolo di rimanere come adesso in disparrte per non complicare la situazione ) . Al momento atti e designazioni sono sospese come la stessa carta costituzionale . Le pagine di fb risultano ancora nelle nostre mani ,ma ci alterniamo e noi non ci esponiamo per non dare modo di attacchi di vario genere ,quindi abbiamo deciso di aprire di tanto in tanto . Preghiamo gli amici e gli alleati di non preoccuparsi al momento i lealisti hanno dimostrato di tenere duro e di riaccoglierci appena tutto ciò sarà finito nell'ambito del mondo micronazionale . Ringraziamo  il Sovrano di Giovalen per i messaggi di aiuto e sostegno ,Ringraziamo  S.A.I. Romano IV  per la sua pazienza e lealtà  che gli sarà proficua in avvenire.

Al prossimo aggiornamento e Dio salvi La Nazione !

S.A.I  Giovanni I Princeps Hadrianei

------------------------------------------------------------------------

September 7, 2014

Clarification on the situation of SMORA
After a long time of absence from the world Micronationalist is now clarifying the things inherent in our continuing silence. The crisis of SMORA NOT DUE to existential motives, but only and sinister games of power and change in our mission, led to the formation of factions. The reason for triggering the current situation was the proclamation of the empire and not yet activated for the time being only formal un'istitutzione which unfortunately involved a dear friend of ours, SAI Prince Santoro, who up to now has shown a lot of patience and understanding. The frond so if we want to call it, has long roots. At first, the stubborn openings to the world via the Internet. It took place in an experimental and ironic with this blog where we write and from which we want to put a zero point to our history. It has continued with various boycotts (the unwillingness to open a serious website and cure the graphics that despite among the members of the nation there are people capable of doing) in this climate and we have some loyalists in the world micronational the name of the SMORA that on a whim of special interests risks undermining. We were opposed to the appointment of the emperor and the empire (the law which forbade the istitutuzione was willed to me back in 1977/78) to avoid the exaggerations that this office would have brought even if de facto was the final abdication in 1981 the last emperor. During the annual meeting of 2012, some posed the question of the rebirth of the Empire and that the troubles started because each component had in mind a form and the danger of creating a new tyranny or just a reason to make vacuous and useless titles. The idea of ​​empire that prevailed was that of a sort of Commonwealth with federated nations, sovereign and independent, an imperial representative to which the Senate has delegated certain functions and which would have to be accountable and to guard the empire that SMORA with subsequent act would be detached from the nation Hadrian creating a new entity micronational. Everything had to be decided in the final 21/24 of June of the current year in the regular annual meeting of the Senate Magnum. It was during this meeting the divisoni have sharpened forming two parties, one of which we sfiduciava and the other took our parts, a conflict that still persists. Autosospesomi from the office I wore the clothes of the princeps Knight and others are in a state of siege against Frondeurs. At the moment there are no signals come against the emperor crowned - Roman IV - of which we defend the legitimacy of his appointment (as they are now begging him to stay in disparrte not to complicate the situation.) At the time the acts and designations are suspended as the same constitution. The pages of fb are still in our hands, but we alternate and we do not expose ourselves to not give way to attacks of various kinds, so we decided to open from time to time. Please friends and allies not to worry when the loyalists have been shown to hold on and everything will be over soon riaccoglierci within the world micronational. We thank the Ruler of Giovalen for messages of help and support, thank SAI Romanus IV for his patience and loyalty that will be profitable in the future.

At the next update, and God Save The Nation!

S.A.I  Giovanni I Princeps Hadrianei

Remembering Nick Maggiore

This evening the meeting between FMI's delegates approved unanimously a proposal presented by the St.Charlian Delegate Mattia Cavina (known in St.Charlie as James M. Lunam). The proposal concerns the institution of a new FMI Award for the Best Article dedicated to Nick Maggiore, Journalist and Director of the St.Charlian Observer, passed away prematurely in 2011.

Mattia Cavina

------------------------------------------

Questa sera i delegati della LIM hanno approvato all'unanimità una proposta presentata dal Delegato St.Charliano Mattia Cavina (conosciuto a St.Charlie come James M. Lunam). La proposta riguarda l'istituzione di un nuovo Premio LIM per il Miglior Articolo dedicato a Nick Maggiore, Giornalista e Direttore dell'Osservatore St.Charliano, scomparso prematuramente nel 2011.

Mattia Cavina

La Voce comes in FMI-LIM's Home

 

 

Thanks to Andrea Corbellini who sent a paper copy of The Voice Cattihondese.

Piter

Two new Delegat: Mattia Cavina and Principe Roberto Santoro I

With great joy we communicate to the community that the LIM-FMI has appointed two other Executive Officers: Mattia Cavina of the Federal Republic of St. Charlie and Prince of the Principality of Otrebor Roberto Santoro I.
Thank you for accepting this appointment, welcome and good work.

Piter

------------------------------

Con grande gioia comunichiamo alla comunità micronazionale che la LIM-FMI ha nominato altri due Delegati: Mattia Cavina della Republica Federale di St. Charlie ed il Principe Roberto Santoro I del Principato di Otrebor.
Grazie per aver accettato questa nomina, benvenuti e buon lavoro.

Piter

III Free Information Award

Carissimi Amici di questa variopinta e variegata comunità micronazionale mi ritrovo con estrema gioia a decretare i vincitori della terza edizione dei Free Information Award. Tre anni non avrei mai pensato di arrivare al terzo anno di Free Information Award e sopratutto al terzo anno di vita della LIM-FMI.

Ovviamente il merito è tutto vostro, che avete creduto nel progetto che tre anni fa ho iniziato e avete fatto di tutto per rendere la LIM-FMI un movimento attivo e sempre in movimento.

Qualcuno non gli dava tre mesi quando nacque questa idea, a quelle persone possiamo dire che siamo qui da tre anni non è molto, ma è abbastanza per dire che ci siamo e che stiamo lavorando bene.

Come piace dire a me, forse stiamo durando perché sono le persone che rendono bella e viva questa comunità. Qui la politica non entrerà mai, le logiche di potere non sono le benvenuto e la censura quanto meno è una parola che dobbiamo cancellare dal nostro vocabolario.

Il lavoro di questo 2013 è stato tanto è sotto i nostri occhi, Convenzione sulla Trasparenza, documenti di comuni intenti, una radio, pagine sui social network, abbiamo tre delegati, finalmente un logo e molti Amici che ci seguono.

Insomma per molti potrebbero essere cose banali, ma per me è tanto. Piano piano è il mio motto e sicuramente andando piano si può arrivare molto lontano.

Comunque sono qui a decretare i vincitori dei III Free Information Award e come ogni anno si decreta la vittoria del miglior giornalista, del miglior giornale e del miglior network.

Questo 2013 l’informazione è stata molto attiva e di qualità prevalentemente da una sola comunità micronazionale. 

Mi preme dire che la LIM-FMI non è una succursale di questa comunità, ma la LIM-FMI vuole premiare con questi Award e come nelle altre due edizioni la continuità nel tempo, la qualità e la passione.

Quindi in questo  2013 il Regno dei Cattimondo si aggiudica tutte e tre le categorie.

Come miglior network si aggiudica il premio il Cattimondo News che come dico in ogni edizione al momento non ha eguali per il momento.

Comem miglior giornale quest’anno lo vince la La Voce Cattihondese di Andrea Corbellini. La cosa piacevole di questa categoria è che ogni anno c’è stato un vincitore differente, quindi mi preme dire bravo ad Andrea per la sua passione che mette nel suo lavoro, ma mi preme elogiare tutta la comunità che ha saputo lavorare bene nei tre anni dato in quanto a giornali e vorrei ringraziare per l’ottimo lavoro anche l’Atlantis Post che ha vinto questo premio nel 2011 e il The St. Charlian Observer che lo ha vinto nel 2012.

Infine come categoria di miglior giornalista il premio lo prende Andrea Corbellini che quest’anno si è contraddistinto su tutti anche su Giorgio del Cattimondo News per passione e sopratutto per una cosa, La Voce esce anche in cartaceo e viene distribuito tra la popolazione del Cattimondo.

Insomma questo 2013 deve essere d’esempio a tutti in quanto ad informazione libera e costante nel tempo. Sono sicuro che il 2014 ci saranno delle sorprese e che qualche nuovo giornale, network o giornalista emergerà in questa comunità.

Buona informazione a tutti….

---------------------------------------------

Dear Friends of this colorful and diverse community micronational I find myself with great joy to announce the winners of the third edition of Free Information Award. Three years , I never thought to get to the third year of Free Information Award and especially in the third year of the LIM- IMF.

Obviously, the credit is all yours, you have believed in the project that I started three years ago and have done everything to make the IMF a movement LIM- active and always on the move.

Someone did not give him three months when he was born this idea, we can say to those people that we are here for three years is not much, but it's enough to say that we have and that we are working well .

How would you like to say to me, maybe we are lasting because they are the people that make this community alive and beautiful . Here, the policy will never , the logic of power are not welcome and censorship at the very least is a word that we delete from our vocabulary .

The work of this was in 2013 so it is before our eyes , the Convention on Transparency, documents of common purpose, a radio, social sites , we have three delegates , finally a logo and a lot of friends who follow us .

So many things could be trivial , but for me it is so . Slowly and surely my motto is going up you can get very far.

Anyway, I'm here to announce the winners of the III Free Information Award and like every year is decreed the victory of the best journalist , newspaper of the best and the best network .

2013 This information has been very active and quality primarily by one community micronational .

I would say that the LIM- IMF is not a branch of this community, but the LIM- IMF wants to reward you with these Award and as in the other two editions of the long-term continuity , quality and passion .

So in this 2013, the Kingdom of Cattimondo won all three categories.

How best network wins the prize Cattimondo News that as I say in every issue at the moment has no equal for the moment.

Comem this year it won the best newspaper La Voce by Andrea Corbellini . The nice thing about this class is that every year there was a different winner , so I want to say bravo to Andrew for his passion he puts into his work, but I would like to commend the entire community that has been able to work well in the three years as given in the newspapers and I would like to thank you for the great job Atlantis Post that won this award in 2011 and the St. Charlian the Observer that he won in 2012.

Finally, as the category of best journalist Andrea Corbellini takes the prize that year was also marked on all of George 's Cattimondo News for passion and above all for one thing, The Voice also comes in printed and distributed among the population of Cattimondo .

In short, this 2013 should be an example to all in regards to freedom of information and constant in time. I am sure that in 2014 there will be some surprises and some new newspaper , network or journalist will emerge in this community.

Good information to all ....

Report Guidelines

Di seguito troverete alcune considerazioni il più obiettive.

Considerazioni che rendiamo pubbliche perché la LIM-FMI non lavorà nell’ombra dato che è un movimento pubblico, aperto e trasparente al 100%.

Non ha paura di mostrare cosa pensano i più stretti collaboratori e soprattutto non ha paura di mostrarsi all’esterno.

Buona lettura……..

“Incentivazione, preservazione e stimolo di un'Informazione, libera, sana e globale sul mondo del Micronazionalismo”

Per quanto ci riguarda la LIM-FMI ha centrato in pieno questo punto dato che si è sempre battuta perché essa sia un Movimento Libero senza “freni” e logiche di censura, si è sempre battuta perché i suoi membri utilizzino tutti i mezzi che essa mette a disposizione in piena Libertà.

 Il gruppo facebook della LIM-FMI in questo anno, a mio modo di vedere, è utilizzato molto di più direttamente dai proprietari delle testate giornalistiche o di informazione delle varie realtà micronazionali. Quindi ci sentiamo di dire in conclusione che questo deve essere un punto fermo di ogni anno che dobbiamo verificare altrimenti la LIM-FMI non ha più senso di esistere nel caso in cui venga meno questo requisito.

“Organizzazione di eventi inerenti il micronazionalismo”

Saremo molto brevi, questo punto è completamente da rivedere e valutare viste le difficoltà di incontro qualunque esse siano. Credo che debba essere un punto da riprendere in considerazione e lavorarci per il prossimo anno e gli anni seguenti sempre che la LIM-FMI rimanga in vita. L'unico lato positivo che c'è stato per questo punto, è che dopo tanto tempo c'è stato un incontro tra LIM-FMI ed una realtà molto attiva nella LIM-FMI che è il Regno dei Cattimondo. 

“Mezzo di congiunzione tra realtà diverse per la redazione di convenzioni, documenti e testi”

L’unico punto a favore che ci sento di dire è che la LIM-FMI dopo tre anni ha fatto un primo incontro con il Regno di Cattimondo dove ha pure stilato una convenzione interessante che sarà pubblicata ad anno nuovo.

E’ riuscita a coinvolgere oltre al Cattimondo anche la St. Charlie ed il Regno Dolcebano, quindi ci riteniamo soddisfatti. Però niente di più, la LIM-FMI deve impegnarsi ovviamente con l’aiuto delle varie realtà ad essere propositiva in tal senso.

Crediamo che debba essere un punto da riprendere in considerazione e lavorarci per il prossimo anno.

“Aumentare le Amicizie tra le varie realtà Micronazionali e la LIM-FMI”

In questo ultimo anno ci sono state molte realtà che hanno firmato il documento di comuni intenti, non sono molte perché ogni realtà ha dei vincoli legislativi o dettati solo dal pregiudizio. Tutti noi se davvero crediamo nel progetto LIM-FMI dobbiamo muoverci per farla conoscere.

Però c’è da dire che la LIM-FMI ha creato legami abbastanza stretti con le persone che ne fanno parte e quindi ci possiamo ritenere abbastanza soddisfatti di questo punto.

-----------------------------------------------

Below are some considerations as objective .

Considerations that we make it public because the LIM-FMI does not work in the shadows since it is a public movement , open and transparent to 100%.

He is not afraid to show what they think of the closest collaborators and especially not afraid to be outside.

Good reading ........

" Encouragement , preservation and stimulation of an item of , free , healthy and on the global world of micro-nationalism "

For us the LIM- IMF centered in the middle of this point as it has always fought for it to be a Free Movement without " brakes " and the logic of censorship , has always fought because its members use all means that it puts available in full freedom .

The facebook group of LIM- IMF this year, in my view , it is used much more directly by the owners of newspapers or information of the various realities micronational . So we would like to say in conclusion that this must be a staple of every year we have to otherwise verify the LIM- IMF has no more reason to exist in the event that fails this requirement.

" Organisation of events related to the micronationalism "

We will be very short , this is completely up to review and evaluate given the difficulties of meeting whatever they are. I think it must be a point to take into consideration and work for the next year and subsequent years, provided that the LIM-FMI remains alive. The only good thing that there was to this point, is that after all this time there was a meeting between the and LIM-FMI a reality very active in the LIM-FMI, which is the Kingdom of Cattimondo .

"Half of conjunction between different realities for the preparation of agreements , documents and texts "

The only plus point that we would say is that the LIM-FMI after three years has made an initial meeting with the Kingdom of Cattimondo where he also drafted a convention which will be published to interesting new year.

It ' could also be involved in addition to the St. Cattimondo Charlie and the United Dolcebano , then we are satisfied . But nothing more, the LIM-FMI must engage obviously with the help of various companies to be proactive in this regard.

We believe that there should be a point to take into account and work on it for next year .

"Increasing Friendships between the different realities micronational and the LIM-FMI"

In the past year there have been many organizations that have signed the document of common purpose, there are not many because every reality has legislative constraints or dictated only by prejudice . All of us if we really believe in the project LIM-FMI must move to make it known.

But it must be said that the LIM-FMI has created quite close ties with the people who are part of it and then we can feel quite satisfied with this point .